2019年11月6日下午，巴黎一大历史学教授、法国革命史研究所前所长皮埃尔•塞尔纳（Pierre Serna）先生应法语学院邀请在逸夫楼一层大会议室做了题为《何为马克龙主义？》的讲座。本场讲座由我院副院长王鲲老师主持。

1789年法国大革命至1830年间，法国政局动荡，政权更迭频繁。1815年的出版物《风信鸡辞典》（Dictionnaire des Girouettes）记录了自1789年以来法国政界近700名随着政权交替而不断改变政治立场的“风信鸡人物”。塞尔纳教授发现，这些人几乎是法国最重要的一批精英分子，代表人物有拿破仑时期的外交部长塔列朗（Talleyrand）和警务大臣富歇（Fouché）。他们有三个共同的特点：第一，能够根据政治形势不断改变政治立场，以适应政治环境的需求，保住自己的权力地位；第二，学识丰富，了解法国政治、文化，能将左派和右派论述得比实际更加激进，使之丧失正当性，从而将“温和”塑造为强有力的政治价值观；第三，深知要掌握真正的权力必须掌握行政权，并借助军事力量的支撑来保持对政局的控制。

2005年，塞尔纳教授在《风信鸡的共和国》一书中首先提出了“极中派”的概念。他阐述了马克龙主义与“极中派”的关联：相较于“温和派”，马克龙的政策更显“激进”，其目的在于掌控权力，以自由主义体制巩固精英阶层，进而塑造法国民主社会中的贵族阶层。他提出，法国社会的症结不在于斗争不休的左右两派，而在于内涵极端的中间派。每逢法国政治危机，总会出现超越左右纷争、寻找中间立场（juste milieu）的声音。他们唱衰左右两派，以救世主自居并要求掌握权力。马克龙也处在这一历史逻辑之中。

接下来，塞尔纳教授以自己提出的三个标准进一步论证了马克龙属于“极中派”。首先，马克龙见社会党大势已去，背弃奥朗德而自立门户。他自称“听到祖国、民族命运的召唤，而非自己的想法”，这与1815年前后自称“为祖国、民族牺牲，放弃个人观点”的“风信鸡们”如出一辙。其次，马克龙同样以“温和”自居。他在《变革》（Révolution）一书的第二部分渲染了极左翼和极右翼的激进程度，并提出建设安宁、温和的国家。其政策倾向左右摇摆。最后，马克龙是否醉心权力？他在当选后不断释放出自己既是国家领导也是军队首脑的信号，在上任的第三个月就逼退了三军参谋长皮埃尔•德维利埃。

最后，塞尔纳教授总结发言。他指出，马克龙当政的两年间，法国贫困率上升了3.5%，黄马甲运动也已发展为一场政治危机。为了巩固权力，马克龙会选择让法国社会情况继续恶化。因为只有在这样的困局中，左右两派才难以收复失地。在2022年的总统大选中，法国选民才会再次陷入非马克龙即极右翼的两难境地，而不得不支持马克龙连任。然而，马克龙的横空出世也不过短短两年，谁又能断言2022年之前不会出现另一个“马克龙”呢？

供稿/许祝